新高考模式下,这门学科将会跌落神坛?

​2022年,众多省份都实行了新高考,无论是"3+33”,亦或是"3+2+1”模式,都意味着传统文理分科成为“过去式”,自主选课组合模式成为未来的“大趋势”。

新高考模式下,这门学科将会跌落神坛?

高考模式的改革,不仅使得各学科的地位发生变动,甚至波及到部分老师的职业生涯,或将面临“下岗危机""。

从近2年整体的高考现象来看,原本地位就不低的物理目“更上一层楼”,一下子成为考生争抢的“香饽饽"”,而历史科目的地位相较之前也大幅度提升。

因此,物理和历史两个科目的重要性不言而喻。

相对应地,也有些科目呈现下滑趋势,最为明显的就是化学这一门科目,间接导致化学老师也可能面临“下岗危机。

“学好数理化,走遍天下都不怕”,化学和物理一直以来都是“捆绑”在一起的两个科目,被认为同等重要的水平。

可是在如今的新高考中,怎么物理科目的地位“水涨船高”,但化学却“低落神坛了呢?

高考历史类考生,基本上都是对文科比较感兴趣或者擅长文科,而化学毕竟属于理科科目,难度较大、不好拿分,因此很少学生愿意选化学科目。

高考物理类考生,面对物理这一高难度科目已经足够头疼,不愿再选难度等级相似的化学来给自己添堵,他们更倾向于选择生物、地理这两科难度较低的学科。

基于以上两种情况,化学就成了“两头不讨好”的一门学科。

选择化学的学生数量减少,自然对化学老师的需求也不如从前,大部分化学老师不得不接受残酷的现实,可能会面临下岗失业的危机。

化学科目从“受宠”到“失宠”,不代表要抛弃化学科目,考生要结合自身而定。

经历过第一年的新高考“实验”后,化学科目从原来的“受宠”"到如今的“失宠”,地位出现了明显的下降,而且这也是未来的一种趋势。

虽然给后面的考生提供了可借鉴的经验和方向,但同时也给很多考生造成了一定困扰:难道高考选化学真的不划算吗?是不是应该随波逐流抛弃化学呢?

其实不然。

高考如何选科、如何组合,考生还是要根据自身实际情况而定。

如果属于以下两种情况的考生,大可以放心选择化学科目参加高考,不要被外界因素所干扰。

属于学霸型的学生,高考选化学是一种底气。

高考应该选哪科、怎么组合好拿分,这些问题在学霸型学生眼里“不值一提”,即使选择物理也仍然有底气继续选化学。因为他们拥有超强的学习天赋和能力,选择任何一科都能充分发挥自己的实力,在高考中取得不错的成绩。

或者是有些学生天生对化学比较敏感和擅长,对于他们而言,化学不是一门“拖后腿”的科目,反而成了自己高考中的“优势”科目。

有专业需求的学生,高考选化学是必须条件。

了解过新高考和志愿报考政策的都知道,现在的高考选科与专业报考息息相关,大学专业会对考生的高考科目有所要求。

如果考生对化学方面感兴趣,未来想从事相关行业的话,将化学作为自己的高考科目是一个必须条件,否则你将无缘报考心仪的院校和专业。

现在的学生选科是为了追求高分,这也是选科的标准,对于那些难的科目,都不在学生的考虑范围之内,这完全违背了高考改革的初衷。

从目前来看,依然没有太好的方式来解决这个问题,还让赋分制的缺点被无限放大,进一步加大了选科的不平衡,导致形成恶性循环。

3+3理论上有20种选择,对应有20个以上的班;但实际上并没有那一所学校有这么多班,由于人数不平均,缺乏教师资源,部分学校甚至强制性规定选科来解决问题,完全丧失了新高考让学生选科的初衷。

除此之外,新高考将高考周期拉长了,高一就要参加结业考,高考参加会考,考试次数的增加,也让学生疲于奔命。

总体来说,不管是“3+3”2,或者是“3+1+2”,教育部推行改革的初衷值得肯定,但所存在的弊端也不少,等到全面实施时,问题会比较多,有的问题目前尚无法解决。

这也是很多省份暂缓实施新高考改革的理由,未来该何去何从,让我们拭目以待。


点赞

热门评论 最新评论

暂无热门评论